摘要：中国共产党历来重视历史虚无主义问题。我国改革开放以来，党的意识形态领域的斗争依然激烈，中国共产党反对历史虚无主义的重要性的认识不断提高。旗帜鲜明地反对历史虚无主义,已成为我们党为维护自身历史、巩固意识形态领导权、巩固国家政治安全的重大课题。本文从历史和现实的角度分析历史虚无主义本质内涵，以历史虚无主义的现实表现揭示其危害，以期在反对历史虚无主义的策略上进行有益的探讨。

　　关键词：历史虚无主义本质危害批判

　　习近平总书记在十九大报告中明确指出：“实现伟大梦想，必须进行伟大斗争…全党要更加自觉地坚持党的领导和我国社会主义制度，坚决反对一切削弱、歪曲、否定党的领导和我国社会主义制度的言行”[1]。总书记的讲话为新时代中国特色社会主义进程中进一步反对历史虚无主义提供了强大的思想武器。因此，厘清历史虚无主义问题的发展过程，进一步认清历史虚无主义的危害，对于找准反对历史虚无主义的着力点至关重要。

　　一、“历史虚无主义”问题的提出

　　中华民族是一个有着悠久历史文化的民族，在1840年鸦片战争以前，中华文明始终站在世界前列，在近代之前不存在看不起自己历史的问题。随着西方列强用坚船利炮叩开中国的大门，中国进入半殖民地半封建社会，中国人认识到闭关锁国带来的严重后果，开始睁眼看世界，进行如洋务运动、戊戌办法、辛亥革命等尝试。经历了无数次的失败，引起人们对自己国家和民族历史的反思，这就为历史虚无主义等思潮的产生和发展提供了认识论的条件。

　　从鸦片战争到新中国成立，中华民族经历了血与火的考验，付出了巨大的民族牺牲，在中国共产党的领导下，建立了伟大的新中国，开创了中华民族历史上的新纪元。以毛泽东为代表的党的第一代中央领导集体虽然没有提到历史虚无主义问题，但提出了中国共产党人作为马克思主义的历史主义者的鲜明态度。毛泽东指出：“我们这个民族有数千年的历史，有它的特点，有它的许多珍贵品。对于这些，我们还是小学生。今天的中国是历史的中国的一个发展；我们是马克思主义的历史主义者，我们不应当割断历史。从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产。”[2]尽管在“文化大革命”期间出现了一些偏差，但这代表了中国共产党人在认识层面对待自身历史及中国传统文化的基本态度。

　　进入改革开放新时期后，“随着对‘文化大革命’的彻底否定和拨乱反正的全面展开，历史虚无主义以一种新形态，即全面否定党的历史特别是新中国的历史，否定毛泽东同志历史地位和毛泽东思想科学价值的所谓‘非毛化’错误思潮开始蔓延，成为党团结带领人民开辟社会主义建设新道路的重要干扰因素。”[3]因此，如何对待党史、国史和党的主要领导人历史地位问题就成为党亟待解决的现实问题。为此，邓小平同志在主持《关于建国以来党的若干历史问题的决议》起草期间曾明确指出，“总的来说，我们党的历史还是光辉的历史”，丢掉了毛泽东思想这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史，强调“如果真搞‘非毛化’，那就要犯历史性的错误”[4]。鲜明地表达了中国共产党维护领袖地位和对待党的历史的态度，标志着反对历史虚无主义的开端。

　　1989年政治风波发生的重要原因之一就是资产阶级自由化和全面否定党的历史等错误思潮的泛滥。我们党经过深刻总结，第一次使用历史虚无主义的概念。1989年12月，江泽民总书记在党建理论研讨班上发表讲话，他指出：“资产阶级自由化思潮的泛滥，资产阶级的‘民主’、‘自由’、‘人权’口号的蛊惑，利己主义、拜金主义、民族虚无主义和历史虚无主义的滋长，严重侵蚀党的肌体，把党内一些人的思想搞得相当混乱。”[5]讲话针对歪曲党的历史、诋毁党的领袖人物的错误思潮进行了深刻总结，揭示了这种错误思潮给党的事业带来的巨大危害。

　　随着我国改革开放进程的不断加快，社会呈现多元化，新媒体时代背景下信息传播呈现碎片化，历史虚无主义问题和危害也随之凸显。以胡锦涛为总书记的党中央在十七大以后鲜明地提出了反对历史虚无主义问题。2010年6月，中央下发《中共中央关于加强和改进新形势下党史工作的意见》。7月，中央召开全国党史工作会议，中央分管党史工作的习近平在会议上发表重要讲话，代表中央对反对历史虚无主义问题作出了全面阐释和部署。他强调：要坚持实事求是研究和宣传党的历史，要牢牢把握党的历史发展的主题和主线、主流和本质，必须警惕历史虚无主义的影响。历史虚无主义以所谓“重新评价”为名，歪曲近现代中国革命历史、党的历史和中华人民共和国历史。主要表现为否定革命，宣传反帝反封建只起破坏作用，只有资产阶级“启蒙”才有建设性意义；把五四运动以来中国选择社会主义发展方向视为离开“以英美为师”的所谓“近代文明的主流”而“误入了歧途”；宣称经济文化落后的中国没有资格搞社会主义，新中国成立以后搞的不过是资产阶级的空想社会主义；把党的历史说成是一系列错误的延续。历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党历史的领导。对于历史虚无主义中有代表性的观点，要摆事实、讲道理，旗帜鲜明地予以批驳。2016年5月17日，习近平总书记针对否定马克思主义的指导地位问题，再次指出：“社会上存在一些对马克思主义的模糊甚至错误认识。有的认为马克思主义已经过时，中国现在搞得不是马克思主义；有的说马克思主义只是一种意识形态说教，没有学术上的学理性和系统性。”[6]他旗帜鲜明地提出和回答了党史研究和宣传应该牢牢把握的问题，深刻揭穿了历史虚无主义的内容、形式及其本质，强调必须警惕和批驳历史虚无主义。

　　总之，历史虚无主义有其存在和发展的土壤和条件，我们要将坚决维护党的历史、反对历史虚无主义贯穿于新时期意识形态建设的全过程。努力营造反对历史虚无主义的大环境。习近平总书记在前人基础上对历史虚无主义作出了全面科学地界定，提出了旗帜鲜明反对历史虚无主义的重大课题。党的十八大以来，这一课题不断得到新的拓展，这为党的十九大之后，更加全面深入地开展反对历史虚无主义的斗争奠定了坚实基础。

　　二、历史虚无主义的本质内涵

　　历史虚无主义常常用“否定”、“重评”、“还原”等词汇联系在一起，进而解构历史、否定崇高。从丑化中华民族的国民性格和英雄人物，到全盘否定中华民族悠久的历史传统和文化；从否定中国人民的反侵略斗争，到全盘否定中国近现代历史的发展道路；从诋毁中国共产党领导的社会主义革命和道路，到全盘否定中国共产党的历史和中国社会主义建设的成就。

　　因此，历史虚无主义思潮作为一种错误的历史观，会对普通民众认识历史产生极大的欺骗性和迷惑性。从本质上来说，一方面，虚无主义的历史观是唯心主义的。它抛弃了唯物史观，随意“任性”的歪曲历史，主观臆断地解构历史，不仅抹黑人民英雄，还洗白民族叛徒，造成真假、是非难辨。另一方面，虚无主义的历史观又是片面的，其方法是诡辩论。它抛弃了唯物辩证法，片面地截取历史的图景，攻其一点不及其余，引用所谓的历史真相解密的史料，掺入片面的证词或数据，以此来哗众取宠，瓦解全部的历史画面。如近年来,网络上出现了一些“不一样的声音”,对黄继光惊天地、泣鬼神的英雄壮举提出了“疑问”,甚至有人以“从人体构造上看,肉体挡不住子弹射击”为理由来证明“黄继光的事迹是不可能出现的”，然而真正的史实却是黄继光牺牲时的场景不止被一位战友看在眼里。2007年去世的黄继光的战友肖登良为黄继光正名，他一生做过200多次报告。他常说,就像打仗一样,只要还有最后一口气,就要让人们知道这段历史。再如，一些媒体上，有人故意颂扬中国革命打倒的人物，如称上海流氓头子杜月笙也是“抗战有功”，川西一霸刘文彩“造福乡里”，祸害河南的汤恩伯和张灵甫一样是“抗战名将”。这些鼓噪的目的，只是想说中国革命的对象都是些“好人”，就此来否定当年的革命战争和建立新中国的合理性。这种抛弃辩证法的历史观，是无法得出全面、客观的结论的，更别提还原历史的真相。

　　“历史虚无主义并不是对历史完全虚无，而是有所虚无，有所不虚无。”[7]它虚无的是中国革命的历史、中国共产党的领导、马克思主义的指导思想、社会主义制度和人民民主专政，“但对叛徒、汉奸、反动统治者则不虚无，而是加以美化，歌功颂德，把已被颠倒过来的历史再颠倒回去，混淆是非”。这些持历史虚无主义者打着澄清历史真相、解密历史档案等学术研究的幌子，实际上却是为了实现攻击党主流意识形态的目的。

　　三、历史虚无主义的现实表现和危害

　　现实表现历史虚无主义否定中华民族悠久的历史传统和文化。无视中华民族悠久的历史文化，抹杀中华民族伟大的民族精神，全盘否定传统文化的现代意义，将中华民族丑化为“愚昧”、“丑陋”，充满“奴性”、缺乏创造力、安于现状、逃避现实的化身。鼓吹只有引入西方文化，中国才能实现“现代化”和“全球化”。

　　历史虚无主义否定中国近现代中国历史发展道路。历史虚无主义思潮宣扬“告别革命”论，全面抹杀中国近现代革命史，抹杀中华民族独立斗争的历史，否定中国人民的反侵略斗争，贬损近代中国一切进步的、革命的运动。例如，指责太平天国革命“绝无进步的历史意义可言”、辛亥革命“给社会造成的破坏大于建设”，大肆散布“选择革命的方式，是令人叹息的百年疯狂与幼稚”等错误论调。

　　历史虚无主义否定中国共产党的历史和中国社会主义建设的成就。历史虚无主义思潮把对“文革”等一些曲折错误的不满和诅咒，转化为对新中国的攻击和谩骂，诋毁中国共产党领导的社会主义革命和道路，宣称社会主义革命“只起破坏作用”，指责中国选择社会主义道路是“误入歧路”。

　　历史虚无主义否定重要历史人物。历史虚无主义思潮在评判历史人物时颠倒是非，对历史中一些反面人物进行所谓“翻案”，甚至对一些阻碍历史前进者大加颂扬，譬如将慈禧视为“一个优秀的政治家”，把李鸿章说成“争取国家利益”者，将袁世凯赞为“有能力的人”，甚至把蒋介石誉为“中国的救星”。而对于真正的历史伟人和革命前辈的丰功伟绩，则肆意贬损否定，特别是极力抹黑毛泽东，否定毛泽东思想的科学价值与指导作用等。

　　严重危害尽管历史虚无主义在当前的中国只是一种非主流思潮，但如果任由这一思潮继续存在和不断蔓延，势必会消解主流意识形态、动摇党的执政地位、危及社会主义国家政权，从根本上动摇社会主义中国的立国之本和强国之路，阻碍中华民族伟大复兴中国梦的实现。在这方面，苏联解体的教训尤为深刻。历史虚无主义在苏共亡党、苏联解体中扮演着极其重要的作用。这股思潮从批判斯大林入手，进而攻击诽谤列宁开创的十月社会主义革命道路，诬蔑十月革命使俄国离开了“人类文明的正道”，诋毁苏联走社会主义道路是“历史的迷误”，全面否定苏联社会主义建设成就，最终导致苏共和全民族的精神支柱坍塌，自我否定成为主流。习近平总书记在讲话中曾指出：“苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊！”[8]

　　龚自珍在《古史钩沉论》里说道：“欲知大道，必先为史。灭人之国，必先去其史……夷人之祖宗。”习近平总书记也曾严肃指出：“中国共产党人是马克思主义者，不是历史虚无主义者，也不是文化虚无主义者。”明确指出共产党员作为马克思主义者，必须坚持唯物史观和唯物辩证法，这是共产党员的基本遵循。

　　四、运用马克思主义唯物史观，旗帜鲜明地反对历史虚无主义

　　马克思创立了唯物史观，并形成其历史主义的基本观点，即用辩证、发展的观点来看待历史；将历史人物与事件置于特定历史条件下加以分析评判；尊重历史的内在联系，并通过这种内在联系发现其客观规律；尊重历史的连贯性和继承性，对历史遗产采取扬弃的态度。这是批判历史虚无主义的一个最有力的武器。中国共产党自成立之日起，就坚持利用这一武器，旗帜鲜明地反对历史虚无主义，积累了丰富的历史经验。

　　一是以史实取信于人。这要求我们坚持历史主义的原则和方法，把60多年的新中国史、90多年的中共党史与170多年的中国近代史、5000多年的中华文明史衔接起来，深刻揭示历史和人民选择中国共产党、选择马克思主义、选择社会主义道路、选择改革开放的历史必然性，也要求我们正确对待党史国史上的失误和曲折。

　　二是以史实凝聚人心。即要将书写中国历史与叙说中国故事结合起来，讲清楚中华文化是中华民族生生不息、发展壮大的丰厚滋养，讲清楚中华优秀传统文化是我们最深厚的文化软实力，讲清楚中国特色社会主义有着深厚历史渊源和广泛现实基础。

　　三是以史学教育人民。习近平总书记指出，“历史是最好的教科书。学习党史、国史，是坚持和发展中国特色社会主义、把党和国家各项事业继续推向前进的必修课”。这也是中国共产党从总结历史经验教训中得出的一个重要结论。

　　四是坚持和运用马克思主义唯物史观反对历史虚无主义，这就要求每一个反对历史虚无主义的“战士”都要苦练和掌握运用党的历史的本领，敢于进行这场伟大斗争，并以极大的信念取得斗争中的伟大胜利。正如习近平总书记在十九大报告中号召的：全党要充分认识这场伟大斗争的长期性、复杂性、艰巨性，发扬斗争精神，提高斗争本领，不断夺取伟大斗争新胜利。

　　长春市委党史研究室征研二处供稿

　　[1]习近平:《在中国共产党第十九次全国代表大会上的讲话》，2017年10月18日。

　　[2]《毛泽东选集》第2卷，人民出版社，1991年，第533—534页。

　　[3]《中共党史研究》，2016年04期，齐彪.

　　[4]《邓小平年谱（1975—1997）》（下），中央文献出版社，2004年，第725页。

　　[5]《江泽民文选》第1卷，人民出版社，2006年，第94页。

　　[6]习近平：《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，新华社，2016年5月18日，第1版

　　[7]《拨开历史虚无主义思潮的迷雾》，龚书铎，《红旗文稿》2015年第11期。

　　[8]2013年1月5日，习近平总书记在中央党校新进中央委员、候补委员学习贯彻落实党的十八大精神培训班开幕式上的讲话。